IMO totalt jävla oansvarigt av både regering och försvar att använda det här språket.

Lyssnar man bara på retoriken låter det som att de förväntar sig att bli invaderade imorgon, och bara med kontextet att det här sades på en årlig försvarsmässa och inte som nåt plötsligt tal till nationen eller som en reaktion på nån speciell händelse kan man ju räkna ut att det inte är sån panik som orden i sig själva ger sken av.

Och om det nu mot förmodan ÄR nåt speciellt som får dom att reagera är dom idioter som framför budskapet på mässan.

Du kan få svensken att öka beredskapen och köpa fler konserver utan det här hysteriska tonläget.

Ja, det är väl bara att förbereda sig för nästa våg av flipfloppande bullshit då antar jag.

Det är nästan imponerande hur SD kan vara så konsekvent dumma i huvudet.

These guys are literally the last people in the world I would trust to regulate themselves responsibily.

Yes yes yes.

I mean, I have as much of a problem with Musk and his insane antics as the next guy, but is TikTok really an improvement in that regard?

Are we at the point where we have to select “the lesser fascist” when contemplating who should have control of our social media?

Yeah dude, it’s the brand that’s the problem, you’ve figured it out.

After this, everyone will love it.

Seems pretty plausible that the compute required for the “good” version was too high for them to sustainably run it for the normies.

I agree with you.

Instances can defederate from meta at any point they choose, should it become necessary in the future. Until then, it is a huge boon to the more decentralized parts of the fediverse to get content from where all the “normies” are, as well as giving more visibility to non-meta instances and giving said normies a road to the less data-hungry parts of the network.

Det är ta mig fan helt sjukt hur nåt en ensam person gör kan triggra en sån här respons. Skulle nästan säga att det är en förvånande sällsynt företeelse än så länge med tanke på hur lätt det uppenbarligen är för diverse narcissistiska puckon att få mediautrymme genom att bara bränna en bok.

Jag tycker också att det är jävligt onödigt att medvetet instigera genom att bränna koraner framför ambassader och liknande, men herregud, det här är ju totalt ur proportion.

Vi fördömmer generellt inte andra länder för nåt olämpligt nån enstaka snubbe gör på deras bakgård, och jag skulle uppskatta samma behandling från dom.

• P3 Dystopia - Djupdyk i olika potentiella framtida dystopier och hur oroliga vi borde vara.
• Decoding the gurus - Två akademiker analyserar diverse moderna gurus. För oss som är terminalt online och stör oss på saker Jordan Peterson och hans galna polare tweetar.
• Ezra Klein Show - Intervjuer, nån slags nutidsorientering från amerikansk mittenvänster.
• If books could kill - Kritik av dåliga/skadliga böcker av “self-help” typ.

Alltså hur fan kommer det här gå? Riksbankens blinda jakt på 2% inflation och deras trubbiga verktyg att manipulera den har satt oss i en situation jag inte riktigt vet hur vi ska ta oss ur.

Under en väldigt lång period var inflationen under 2%, och det stod i Riksbankens teoribok att då skulle man ha låg ränta, så det är vad dom gjorde. Efter många år av både nollränta och negativ ränta blev sverige ett av världens mest belånade länder. Om man inte lånade så mycket man bara kunde för att investera i bostad eller på börsen var man korkad, det var i princip gratis pengar.

Nu har verkligheten kommit ikapp och inflationen har drivits upp, primärt av faktorer som räntan inte biter på. Men, det står i Riksbankens teoribok att då ska man höja räntan, så det är vad dom gör.

Förenklat och något felaktigt, men översiktligt:

Banker ger ut lån till privatpersoner och företag. När en bank lånar ut pengar till dig måste de i sin tur låna de pengarna från riksbanken. Styrräntan reglerar storleken på bankernas ränta gentemot riksbanken. Så när du tar ett lån hos en bank kommer storleken på din ränta gentemot banken vara (det banken behöver betala till riksbanken) + (marginalen till banken). Så alltså, när riksbanken höjer styrräntan höjs räntan för alla lån folk har tagit från banker.

Enligt den gamla teorin ska en höjning av styrräntan sänka inflationen genom att göra alla fattigare, och därför sänka efterfrågan på saker i ekonomin, typ.

Med tanke på all skit Nestle håller på med så hade man redan väldigt goda skäl att bojkotta dom innan kriget drog igång.

Men ja, jag kan också tycka att det är lite konstigt hur vissa specifika bolag får godtyckligt laserfokus av media vilket leder till större bojkotter medans andra som gör samma sak ignoreras.

Jag tänker från och med nu, utan att undersöka hur hennes schemaläggning såg ut i nån ytterliga detalj, använda det här som ett argument för instiftandet av nationell 4 dagars arbetsvecka.

Att vara språkrör för MP kan fan inte vara ett enkelt liv med tanke på hur hetsigt allt har blivit, så jag förstår honom.